Assignment 4

1. Try to find out a piece of good photojournalism. Comment both of its picture and text quality.

這張照片是攝於甘蒙省界的内蒙古阿拉善右旗，事源於突然遭沙塵暴袭击。一張照片要帶出深刻的感覺和背後的意義才算成功，要何況一張新聞照片呢，最重要的一點是其真實性。這張照片能讓人感受到大自然的力量是何其強大，在人類面前是如何渺小，突如其來的沙塵暴，使人束手無策，將沙塵暴的威力鎖在一個小小的方格之上，這就是照片的魅力。這張照片能完整地把一個自然災害的發生記錄下來，讓其他人能得知事件的發生，同時可讓人從照片中得知到實際的情況是如何，並沒有誇大失實或者加上宣傳的元素，所以我覺得它是一張好的新聞照片。


2. Try to find out a piece of photojournalism which may violate code of ethics. Explain why?

這張是白宮發佈的照片

這張是經修改後的照片

 

 

事源於5月3日，白宮公佈了一張包括奧巴馬在內的美國高官觀看突襲拉登行動的照片，《時報》在發佈過程中對這一照片進行了修改，美國國務卿希拉裏和反恐主管奧黛麗·湯馬森被刪掉。為甚麼要刪掉兩位女性官員呢？據他們的解釋，由於讀者主要是極端正統的猶太教哈西德派，稱在其長期的報道方針指導下，從未在報道中刊登過女性照片。
首先，這就已經失去了新聞照片最重要的真實性，因為政治的原因而去修改照片，使這段新聞變得不真實，剝奪了讀者的知情權。而且只刪掉兩位女性官員，這已是明顯的岐視，在世界大事上，還用失實的圖片報導，即使用了這張失實的照片，但讀者仍可在其他報紙上得知真相，這只會顯得這份報紙的可信程度更低而已。因犯上失實的錯誤，所以我覺得這張照片並不是好的新聞照片。