Assignment 2

http://www.epochtimes.com/b5/7/7/20/n1778721.htm

先不論「假包子事件」的真偽，在中共的立場來看，最重要的是不要影響到國家對外的形象，為此控制全國的新聞，避免引起不必要的恐慌，防礙到其「大國」的形象，他是對的。在新聞自由這一點上，中國政黨的施壓讓其失去了應有的自由度，更甚者，新聞的報道更被中共作為控制資訊及人民的手段，中國人民已喪失了應有的知情權，對新聞的真實性已失去信任，充滿懷疑。就像是次的事件，眾人對其真偽更各說紛紜，強制的抑壓，只會引起更大的反抗及恐慌，這就已經違背了中共原本的目的，這樣特別地去澄清也是於事無補，更是多此一舉。

無論「假包子」熟真熟假，對事件並沒影響，結果也是一樣的。如果是真的，中共必定是要抑制其報導，出面宣稱是假的，避免損害了中國的形象及引起民眾的恐慌。如果是假的，中共見事件已不受控制，亦受到對外的高度關注，必定要澄清事件，以免將其越描越黑，「吹牛」越吹越大。事件的發生總要有人出面平息風波，但是無論中國如何打擊消息的流通，總是阻止不了風聲外流，就像眾多出口外國的食品出現問題一樣，這是鐵一般的事實。為了跟上進步的步伐，不惜偷工減料，賺取更多的利益，在全國GDP暴增的背後又有多少人作出了犧牲呢?

在中國，政治考慮高於一切，漠視了人權，預先的安排更是視作必然，「造假」的風氣早就存在，上至國家元首，下至平民百姓，「假包子事件」背後帶著的是一連串中國的醜陋及惡習。「假包子事件」本來只不過是一樁食品造假的大揭秘，但是由於中共的介入，使其越滾越大，人們的猜疑則越來越多，變成政治目的的手段。

到最後「假包子」還是不知是真是假，不過這早已不重要了，這次的事件只是再一次地見證了中國人的醜陋。

Assignment (1)

1. My name is Fan Yuen Shan.

2. My student ID is 30125418.

3. My email is su2324@live.hk.

4. Fan.

5. My favourite subject is art and chinese language.

6. My favourite movie is "Amelie".

7. I will focusing on the things that I like.


8. Reading.
 
9. To gentle person.